Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Fuente: lacronicadelpajarito.es
Jueves, 10 de diciembre de 2015
trama púnica

Tras Contreras, la UCO acusa al ex consejero Juan Carlos Ruiz de fraude, malversación de caudales públicos y tráfico de influencias

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil señala al exconsejero murciano de Industria y Turismo, Juan Carlos Ruiz López, como presunto responsable de los delitos de fraude, malversación de caudales públicos y de tráfico de influencias dentro de la trama ‘Púnica’ de corrupción, en la que el exalto cargo del PP está imputado y que le costó su dimisión en junio de 2015. Así se indica en un informe realizado por la UCO, tras una investigación que incluyó escuchas telefónicas, y que fue entregado al juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco, que instruye el ‘caso Púnica’.

 

El informe, al que ha tenido acceso La Crónica del Pajarito, analiza cómo se gestó el contrato que el Instituto de Turismo de la Región, dirigido por Mariola Martínez, realizó con Madiva, empresa del presunto 'conseguidor' de la trama ‘Púnica’, Alejandro de Pedro, y su socio, el exalcalde socialista de Cartagena José Antonio Alonso Conesa, y otro acuerdo que pretendía firmar el Instituto de Fomento (INFO), dirigido por Reyes Samper, que abortó la operación policial.

 

“Desde el inicio de la intervención telefónica del teléfono usado por Alejandro de Pedro se ha podido observar como José Antonio Alonso Conesa (socio de Alejandro de Pedro), habría pactado con Fidel Saura (Jefe de Gabinete del Consejero de Industria), la realización por parte de personal de Alejandro de Pedro de varios contratos públicos, uno tramitado en el Instituto de Turismo de la Región de Murcia y otro tramitado en el Instituto de Fomento de la Región de Murcia, los cuales ampararían otros trabajos de manera encubierta como son la creación de un diario digital en Molina de Segura y su mantenimiento y la reputación y trabajos en redes sociales del consejero de Industria, Turismo, Empresa e innovación, todo ello con el conocimiento Juan Carlos Ruiz López”, indica el informe de la UCO de la Guardia Civil.

 

El documento señala que una muestra de que tanto el contrato de Turismo como el de Fomento “iban encaminados al pago de los trabajos de reputación del citado consejero y que este extremo era sobradamente conocido y promovido por él mismo” es la llamada intervenida el día 5 de agosto de 2014 en el teléfono de Alejandro de Pedro, que mantuvo una conversación sobre el asunto con José Antonio Alonso.

 

Según la transcripción de la conversación, Alonso le dice a De Pedro: “Pues ya se lo advertí, le dije coño es que Alex quiere dejar avanzado en el mes de agosto cosas, estamos ahí que vamos y que no vamos y tal, joder tío, vamos a ver si de una puta vez ehhh…arrancamos no, coño pues claro joder además ya tengo aquí al consejero todos los días y está dando una barrila y digo pues macho por nuestra parte no es, eso te lo garantizo”.

 

Según el informe, “el día 4 de septiembre de 2014 Alejandro de Pedro recibe una llamada de José Antonio Alonso. Entre otras cosas, Alejandro dice que ha hablado con Fidel, que mañana tiene que ir a Murcia a las 12:30, que se reúne con él (consejero) y con las dos mujeres (Mariola y Reyes), que mañana ha dicho el consejero que se cerraba el asunto. Fidel dice que remate el asunto, porque el consejero ha llamado a las dos y de aquí salimos con esto cerrado y que no le toque más los cojones”.

 

Ese mismo día (4 de septiembre de 2014) Alejandro de Pedro habló por teléfono con José Fidel Saura para verse y tener una reunión con el consejero. El jefe de gabinete del consejero Juan Carlos Ruiz le manifiesta que se lleve mirado el perfil de facebook y el twiter del mismo, ya que será una de las cosas que le va a plantear el propio consejero en la mencionada reunión. El encuentro entre Alejandro de Pedro y el consejero Juan Carlos Ruiz se confirma al día siguiente, como se muestra en una conversación interceptada el 5 de septiembre entre Alejandro de Pedro y José Antonio Alonso.

 

En esa conversación De Pedro dice que ha comido con Fidel Saura, que ha cerrado el asunto y que esa misma semana tiene que “cerrar con ellas dos (supuestamente Mariola Martínez y Reyes Samper) los contratos”. De Pedro Continúa contando que “ha estado con el consejero y que le ha comentado que prevé movimiento. Le ha dicho que al de Educación (Pedro Antonio Sánchez) le van a imputar de nuevo y que éste se descartaba ya. Que el consejero le ha contado que ha hecho un acercamiento con Ramón (posiblemente el anterior presidente de la Región de Murcia) y que se van a ver en el mes”, indica el informe de la UCO.

 

La lucha por suceder a Valcárcel y a Garre

 

En esta llamada Alejandro de Pedro le informa a su socio José Antonio Alonso sobre la confidencia que le ha realizado el propio consejero Ruiz informándole de que prevé movimientos políticos y sobre el hecho de que el consejero de Educación (Pedro Antonio Sánchez) puede ser imputado nuevamente por otro delito, por lo que no sería un posible candidato a la Presidencia de la Región de Murcia. Igualmente, afirma que “faltaría otro candidato sorpresa que nadie sabe quién es”. En esta parte del informe queda reflejada la lucha entre Ruiz y Sánchez por suceder a Ramón Luis Valcárcel y a Alberto Garre, presidente regional en aquel momento, de cara a las elecciones autonómicas de mayo de 2015.

 

“Con esta información se puede entrever que la futura candidatura a la presidencia de la Región de Murcia se encuentra en disputa en esos momentos, no existiendo un candidato en firme para este puesto, pudiendo ser muy importante un buen posicionamiento y una buena reputación en esos momentos para poderse constituir como un posible candidato. Este dato podría explicar la prisa que tenía consejero de Industria, Turismo, Empresa e Innovación de la Región de Murcia por poner en marcha los trabajos de reputación de cara a consolidar su posición como candidato a dicho puesto de responsabilidad.

 

Trabajos que como y se ha ido exponiendo a lo largo de todo el informe, serían realizados por Alejandro de Pedro ‘encubiertos’ y recompensados mediante la adjudicación de contratos públicos con los Institutos de Turismo y de Fomento de la Región de Murcia”, sostiene el informe de la Guardia Civil.

 

El documento de la UCO recoge más conversaciones telefónicas y ‘papeles’ sobre este asunto, y concluye que “por todo lo expuesto, la participación de Juan Carlos Ruiz López en los hechos descritos podría ser constitutiva de ilícito penal como presunto responsable de un delito de fraude, malversación de caudales públicos y de tráfico de influencias”.

 

La implicación de las imputadas Reyes Samper y Mariola Martínez

 

En cuanto a la implicación la exdirectora del Instituto de Fomento, Reyes Samper, en la trama murciana del caso ‘Púnica’, el informe de la UCO de la Guardia Civil indica que su participación “podría ser constitutiva de ilícito penal como presunta responsable de un delito de prevaricación, fraude y malversación de caudales públicos”. Samper está imputada por el juez.

 

La UCO también apunta a Mariola Martínez Robles, exdirectora general del Instituto de Turismo de la Región de Murcia, como presunta autora de los delitos de prevaricación, fraude y malversación de caudales públicos dentro de la trama ‘Púnica’ de corrupción, en la que la exalto cargo del PP está imputada.

 

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
VegaMediaPress • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2019 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress