Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Juan Mariano Pérez Abad.
Viernes, 11 de marzo de 2016
dentro de la administración

Una denuncia señala a la fiscal jefe de Sevilla como encubridora en Andalucía de una red de tráfico de menores

[Img #12740]Rafael Cuesta Torrús, natural de Arjonilla (Jaén) y vecino de la provincia de Sevilla,denuncia por obstrucción a la Justicia a la Fiscal Jefe de Sevilla, María José Segarra Crespo, ante la Fiscal General del Estado, instándola a que le presente querella por bloquear la investigación sobre la elaboración de informes falseados por los Equipos Psicosociales de los Juzgados de Familia y Menores dependientes de la Junta de Andalucía, en la que se incluye al Colegio de Psicología de Andalucía Occidental.

 

En Octubre y Noviembre de 2.013, la Fiscal recibió órdenes de los Fiscales General del Estado y Superior de Andalucía respectivamente para investigar el asunto, pero todavía no ha hecho ni permitido la más mínima averiguación. Además, ha desobedecido el Acuerdo de la Inspección Fiscal sobre el Expediente Gubernativo 211/2013 que le ordenaba unir todas las investigaciones sobre el tema en las Diligencias 225/2013 de la Fiscalía Provincial de Sevilla. Por el contrario, lo que ha hecho ha sido dispersarlas enal menos 13 diligencias abiertas en los Juzgados de Sevilla, imposibilitando así la investigación. Además ha requisado documentos dirigidos por ciudadanos a los fiscales encargados de algunas Diligencias abiertas, impidiendo así su esclarecimiento y en paralelo ha abierto expedientes dentro del Ministerio Fiscal o forzado la apertura de otros expedientes judiciales para dispersar las investigaciones y descontextualizar lo que sucede.

 

El problema de Rafael comenzó durante su proceso de divorcio conMaría del Carmen G. V., en el que ella intentaba obstaculizar a toda costa su contacto con los hijos a pesar del daño que les pudiera provocar. Alos motivos habituales hubo que sumar la mala influencia de su hermana Concepción (Concha) que, a falta de hijos propios, había intentado controlar la educación de los de Rafael. Se trata de una mujer con gran peso social en Cádiz, que tiene cargos e influencias importantes en instituciones benéficas, políticas y feministas.

 

Durante los últimos años de relación de pareja, Mª Carmen acudió al “falso” psicólogo Víctor Espinosa Escobar (carece de título en Psicología) que conspiró con Concha y con la letrada María del Mar Arredondo Sánchez, para inducir a Mª Carmen a presentar una denuncia de violencia de género contra Rafael. Se apoyaron en informes falsos elaborados por la Psiquiatra privada Lourdes Pacheco Reyna y el Psicólogo privado José Antonio Vallo Suárez, que tiene una importante influenciaen el Colegio de Psicología de Andalucía Occidental y los anteriores miembros del Equipo Psicosocial Nº 1 de los Juzgados de Sevilla. Allí se “amañaron” los informes para conseguir una condena, pero, por suerte para Rafael, no consiguieron que la Unidad de Valoración Integral de Violencia de Género entrara en ese juego perverso. Rafael supo mantener la calma y hacer frente a esto con ayuda de su familia y su nueva pareja. Aclaró a tiempo las acusaciones de Violencia y evitó ser procesado y separado de los hijos, pero ha denunciado el acoso institucional que está sufriendo por el que se le impide conseguir su plaza de funcionario del Estado como represalia a sus múltiples denuncias contra todo este entramado. Manifiesta que este acoso laboral y familiar les sucede también a otros muchos progenitores afectados en España para destruirlos como personas, conseguir acallar su voz y acabar rompiendo su vínculo con los hijos con obstáculos tanto afectivos como monetarios.

 

A menudo, el objetivo es introducirlos en una dinámica pre-establecida con la que se busca justificar la retirada de la tutela de los hijos a las familias con problemas. Este proceder se aplica mucho más frecuentemente a familias socio-económicamente deprimidas, a las que se quita a los hijos tras solicitar ayudas económicas en momentos de especial necesidad. Pero cuando son de un nivel medio o alto, si la mujer está en terapia psicológica es hostigada contra el padre hasta conseguir que lo denuncie por violencia de género, de forma que lo alejan judicialmente de ella y de los hijos hasta romper completamente su vínculo con ellos. A continuación se excluye a la madre a causa de los problemas psíquicos por los que venía siendo atendida, de forma que los Servicios Sociales se apropian de la tutela. En el caso que nos ocupa de Rafa y Mª Carmen, esa tutela le iba a ser entregada precisamente a Concha, a la que él señala como hostigadora y como la que los puso en manos de esa red de “Los Informes Falseados”. Así lo afirma por el hecho de que fuesen aportados en su contra documentos privados de Concha procedentes de la Institución Social donde trabaja durante el divorcio.

 

 Durante el proceso se enteró de que la letrada Arreondo Sánchez, representante de su ex-mujer, 20 años atrás también había sido la oponente de Carmen González, vecina del pueblo sevillano de Dos Hermanas, en un famoso caso que ha terminado siendo emblemático. En un momento de debilidad durante su proceso de divorcio, la Junta de Andalucía le retiró a sus hijos Iván y Sara y cedió temporalmente la tutela a una familia de acogida. Recuperada en poco tiempo del problema, solicitó la devolución, pero la familia de acogida, representada por la letrada Arreondo, se adueñó de sus hijos con el apoyo de la Junta. El proceso judicial fue celebrado en 1996 y sentenciado en base a informes delos mismos Equipos Psicosociales de los Juzgados de Sevilla que acusaban ahora a Rafael. Casualmente, la Fiscal Segarra estaba destinada entonces en la Fiscalía de Menores. Para cuando el Tribunal Constitucional vino a corregir aquel grave error, Carmen González ya se había muerto precozmente y su hija Sara, con su infancia destrozada, recibía con 17 años una indemnización millonaria en una prisión para menores de la República Dominicana, donde estaba ingresada por tráfico de drogas.

 

A pesar de lo abultado de aquella indemnización, que tuvimos que pagar entre todos con nuestros impuestos, no fue sancionado ningún perito psicosocial ni funcionario de los que intervino en el caso. De hecho, Rafael vino a darse cuenta entonces de que, 20 años después, aún se continúa permitiendo y protegiendo que grupos de profesionales elaboren informes no contrastados con la realidad para la Administración, y no los sancionan a pesar de que después se demuestren completamente falsos y destinados a torcer la Justicia. Así sucedió con los que habían elaborado el psicólogo José Aº Vallo, la psiquiatra Lurdes Pacheco y el Equipo Psicosocial Nº 1 para perjudicarles, en contraste con la severidad con la que han sido sancionados otros profesionales, como el famoso Psiquiatra Javier Criado, cuando interesó a la Fiscalía dirigida por Segarra.

 

De todo ello parece desprenderse la evidencia de que los Poderes que dominan la Administración nunca parecen haber estado interesados en corregir este problema, sino en cobijarlo, aprovecharlo en beneficio propio y de sus allegados y evitar que nunca vuelva a aparecer otra condena contra ellos ante la opinión pública. Probablemente fue por esa razón por la que el Juez de Instrucción de aquel viejo caso, el Sr. Serrano Castro, fue inhabilitado años después cuando, al darse cuenta del error cometido, se atrevió a enfrentarse al poderoso “Entramado de los Informes falseados”.

 

Progenitores de Niños Robados, padres y madres divorciados apartados de sus hijos, hombres acusados falsamente de violencia contra la mujer, hijos de padres que tienen Alzheimer y un patrimonio goloso que expoliar (caso AFAL) y otros variados colectivos de víctimas, son un enorme conjunto de seres humanos que han visto su vida truncada por este mal hacer. Quienes caen en un problema así, confiando en que viven en un País Democrático y al final conseguirán justicia, quedan atrapados de inmediato en un laberinto de procedimientos judiciales que se eternizan, expolian sus patrimonios y ocupan su tiempo y esfuerzo destruyendo sus vidas laboral y social.

 

Alguna razón poderosa (de mucho dinero) tenía que haber detrás de todo este montaje y a Rafael se la encontró de frente cuando, buscando a otras personas en su situación, se topó con el fenómeno del Tutelaje Abusivo de Menores, ese que en nuestro Diario hemos dado en llamar “Los Nuevos Niños Robados”. Al parecer, hoy en día hay unos 40.000 niños tutelados en España. La mayor parte de ellos están internados en residencias que son contratadas a través de ONGs o empresas privadas, a las que el Estado les paga de media más de 4.000€ por niño al mes. Sin embargo, las familias de acogida y algunas residencias han denunciado que no reciben el dinero de la manutención de los niños ¿Dónde va ese dinero? Mientras, los padres de muchos de estos niños protestan y se querellan contra la Administración porque consideran que les han arrebatado injustamente a sus hijos, en base a estos mismos informes psicosociales falseados y al poderoso entramado que los cobija. Esa red es la que, según afirma el denunciante, protege activamente la Fiscal Segarra en Andalucía Occidental, bloqueando cualquier iniciativa para que sea investigada.

 

El tutelaje abusivo por los Servicios Sociales es un fenómeno presente en todo el Mundo Occidental, pero en España ha adquirido una dimensión monstruosa. Cada Región tiene su propia red con su Segarra al frente. Por ejemplo, en la de Murcia (sede de este Diario) está representada por el clan jurídico de la Familia Alba y la Psicólogo Forense Catalán Frías, tal y como se documentaba en nuestro artículo de la Sección EUGEN de 22-9-15. Sus consecuencias han llegado a representar situaciones como el auténtico “exterminio étnico” que sufre la población gitana en provincias como Jaén. Con esta denuncia, la pelota queda en el tejado de la actual Fiscal General del Estado, Consuelo Madrigal, perfecta conocedora de todo este asunto porque dirigía la Fiscalía de Menores del Estado desde 2.004 hasta que fue designada para su cargo actual en 2.014. La tradición corporativista de nuestra Administración alcanzaría en ella el grado de “complicidad” si encubre o ignora ahora un tema como este. El tiempo nos dirá si lo afronta o utiliza el servilismo de los grandes medios de comunicación, dominados por las subvenciones y los ingresos de publicidad corporativa del Estado, para silenciar el tema y hasta de señalar como culpables a las propias víctimas.

 

Un país democrático no puede permitir que unos hechos de semejante gravedad no sean esclarecidos de inmediato.

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
18 Comentarios
Fecha: Domingo, 9 de octubre de 2016 a las 20:12
Amalio
Como sois, si juro delante del rey y ministro de justicia y es de derechas, como va a cometer ese sacrilegio, si son todos muy decentes.
.
Fecha: Viernes, 7 de octubre de 2016 a las 22:42
Blanca porta rodriguez
La sede de márgenes y vínculos asen informes falso de las madre y están jugando con los céntimos de los niño está sede está en Sevilla grupo 5 de menores calle Luis montoto queremos justicia y que acaben con los abusos y le agan entrega de sus hijos
Fecha: Jueves, 21 de abril de 2016 a las 14:33
Maria Jose
Menuda desgraciada !
Fecha: Martes, 5 de abril de 2016 a las 09:02
francisco
Indignante que esto se permita y no haya consecuencias para esas personas. Con el daño que están haciendo
Fecha: Lunes, 21 de marzo de 2016 a las 22:34
ruben
Normal esque no se aclaran de quien le toca robar este año todos los politicos son iguales prometen hasta que te la meten echen a los imigrantes y veran como hay trabajo para españoles pero parece que al gobierno no quieren españoles en españa solo imigrantes el rey y todos los politicos tendrian que pasar lo que yo he pasado de estar durmiendo en la calle y no ayudarme nadie durante 6 años y gracias a mi familia y a caritas diosesana dea san francisco asis en las palmas de gran canarias y la iglesia de santo domingo en las palmas que me ayudaron si no fuese por ellos estaria en la calle todavia que verguenza de ser español a la mierda los politicos y el rey todos falsos
Fecha: Miércoles, 16 de marzo de 2016 a las 00:25
Javier
**** : **** injusticiaencordoba.jimdo.com/

Una imagen vale más que mil palabras
Fecha: Martes, 15 de marzo de 2016 a las 16:39
Mª Carme
De vergüenza en el país que vivimos y en las manos de quien estamos. Me consta que no son casos aislados, pues está media España en esta situación.
Solo ver los últimos acontecimientos de corrupción. Deberían de ponerse toda la prensa manos a la obra y participar en dar a conocer todos los entramados y dejarse de tanta prensa del corazón por un tiempo, para ayudar a levantar el país en que todos vivimos ya que esto es muy, pero que muy gordo.
Fecha: Lunes, 14 de marzo de 2016 a las 21:31
Nubia Cuzzi
Son tan corruptos los ejecutores de este sistema mal sano como quienes miran para el costado y se hacen los desentendidos!! Donde está la democracia?
Fecha: Domingo, 13 de marzo de 2016 a las 15:54
MARGARITA
Me creo todo esto por vivirlo por propia experiencia como abogada en estos asuntos, y de algunos jueces que ni se molestan en cuestionar lo que hace la administración, sino que lo arropan.
Fecha: Domingo, 13 de marzo de 2016 a las 13:16
juan
El caso del Juez Serrano en Sevilla me hizo pensar que tenia que haber un frente muy fuerte para que se produjera esa decisión. Lo achacaba al movimiento feminista pero ahora veo que tienen respaldo de los componentes de las instituciones decisorias. Mi respeto a los jueces se ha ido esfumando hasta quedar convertido en una gran indiferencia con la salvedad de que si te pones en su punto de mira te llevan al tanatorio y por ello es una indiferencia con reservas.
Fecha: Domingo, 13 de marzo de 2016 a las 02:55
juan luis anula castells
Toda esta movida es nauseabunda.
A Jesus, contrate a un perito psicólogo y lleve lo a su cita como testigo y si es posible, grabe toda la reunion
Fecha: Sábado, 12 de marzo de 2016 a las 23:45
juli
dimision de esta señora ya
Fecha: Sábado, 12 de marzo de 2016 a las 16:11
Jesús Caraballo Martinez
Sin palabras...en Alemania mataron a muchos inocentes,pero en España han destrozados más vidas aún.
No tenéis calificativos los que han llevado acabó dicha facha tez. JUSTICIAS PARA MILES Y MILES DE FAMILIAS DESTROZADAS POR ESTOS ASESINOS.
Fecha: Viernes, 11 de marzo de 2016 a las 20:24
Amalio33
Es igual, la han pillado, se escapara de la justicia como tantos, si nos ponemos a recordar, nos asustaríamos de los casos que hemos conocido.
Fecha: Viernes, 11 de marzo de 2016 a las 18:41
Felipe Toral Olmedo
Gravísimo que a un padre le arrebaten sus hijos en función de un informe psico-social falso y al servicio de oscuros intereses carentes del más mínimo sentido de objetividad y de justicia, con efectos devastadores para el hombre, como padre y como ser humano. Puedo dar fe de varios casos similares y de la desesperación en quedan sumidos estos padres de familia. ¡ Terrible!
Fecha: Viernes, 11 de marzo de 2016 a las 13:44
Justo
Nuestra Asociación en su incipiente labor ha detectado casos de esta índole. Ahora hay que ver cómo combatirlo.
Falta que la noticia mencione que los juzgados entran en el juego y que el Poder Judicial no tiene nada de independiente
Fecha: Viernes, 11 de marzo de 2016 a las 13:33
María
Suerte, Rafael. Si lo consigues, habrá que darle mucha publicidad y que el pueblo juzgue a esos profesionales. Con ello habrás ayudado a dar a conocer las injusticias de un sistema judicial que necesita un gran cambio, mínimo control externo. Está claro que de esta forma no existe garantía jurídica alguna
Fecha: Viernes, 11 de marzo de 2016 a las 12:10
Jesús
Me está pasando todo esto en primera persona, el motivo:
Que a mi pareja le quitaron la custodia de su primer hijo por culpa de los abuelos. Niño que me quise hacer cargo de él, así como de ponerle mis apellidos y hacerme cargo de su manutención y educación. Respuesta: Que lo reclamara judicialmente. Ahora tenemos una niña de dos meses y ahí están, como buitres de carroña, buscándonos las vueltas para quitarnos la custodia. Yo, estoy sufriendo la situación porque ya tienen a un niño bajo tutela de mi pareja y nos obligan a hacer un seguimiento de seis meses para "ver que la niña está amparada" pero siempre con temor a que se falseen informes y apliquen su praxis: la declaran en desamparo y somos nosotros los que deberíamos demostrar que nuestra hija no está en desamparo y claro, ya empiezan a hacer caja(100€-300€/día x 2 años que llevan con la custodia del niño, pues entre 70.000 y 100.000€ llegando a 200.000€ si el niño tuviera alguna discapacidad).
Me ofrezco como anzuelo porque tengo alguna idea para poder acabar con este negocio que tienen montado con los más indefensos.
Tengo la 1ªcita con la psicóloga y la educadora social el día 18/3 y no se cómo actuar

VegaMediaPress • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2019 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress