Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Juan Mariano Pérez Abad.
Miércoles, 24 de agosto de 2016
descalifican y humillan con prepotencia a los padres para retirarles la tutela

Que Dios proteja a los niños de ser protegidos por la DGAIA en Cataluña

[Img #13428]En Pulgarcito, en Hansel y Gretel y en otros muchos cuentos infantiles “brujas” y “ogros” atrapaban, sacrificaban, cocinaban y se comían a los pobres niños que se perdían por el bosque. Los guardas o “cazadores”, que patrullaban con su escopeta representando la ley y el orden en nombre del Rey, eran los encargados de mantenerlos a raya ¿Pero qué hubiera pasado si esas brujas hubieran llegado a ser las cocineras de la Corte Real y los ogros a ser los nuevos guardas forestales? Pues que estaríamos hablando del Reino de España y sus Autonomías, porque, para cosas como estas, los “hechos diferenciales” autonómicos no parecen existir.

 

Ahora salta de nuevo el escándalo en Cataluña, pero fue hace ya 2 años cuando el mismísimo FBI de los Estados Unidos de América, el de las películas, localizó allí el origen de una colección de películas de pornografía infantil que interceptaron en su territorio. Quizás el problema que ocasionó esta demora en resolver la investigación haya sido que varios de aquellos niños estaban bajo la tutela de la DGAIA (Dirección General de Atención a la Infancia y Adolescencia de la Generalitat de Cataluña) internados en sus centros de acogida de menores.

 

Con lo lentas que van las cosas del Estado, llama mucho la atención cómo los Servicios Sociales esfuerzan tanto en “proteger” a los niños. Se dan mucha prisa en declararlos en desamparo, a menudo en contra de la voluntad de sus padres, a los que descalifican y humillan con prepotencia para retirarles la tutela. Nadie somos padres perfectos, pero desde que la Vida existe sobre el Planeta Tierra, con quien mejor se desarrollan los niños es junto a su familia, así que a todos nos parece lógico que tan solo por algo muy gordo se les pueda separar. Sin embargo, cuando analizamos los documentos que nos envían muchos padres afectados, los argumentos que se utilizan para quitarles los hijos no parecen tan graves.

 

Así sucede en el caso de Oscar Cirera Espinosa y Yolanda García González, que son dos padres de Viladecans, de esos imperfectos, pero que con amor y esfuerzo hemos ido haciendo que la vida humana se renueve en el planeta. De los dos hijos que tenían en su casa, tan solo la pequeña era común, porque el mayor procede de un tropiezo de Yolanda en esa juventud en la que los impulsos nos ensombrecen la razón. Esa juventud en la que aún estaban ambos cuando, hace ya casi 6 años, la DGAIA les quitó a los hijos. Proceden de barrios obreros y Yolanda y su madre habían solicitado ayuda a los Servicios Sociales en momentos de pobreza. Además ella tiene reconocida una minusvalía psíquica por un problema de carácter familiar. Andaban en los juzgados con un conflicto por la herencia con los hermanos de ella y, para colmo, en un momento de conflicto en la pareja no se les ocurrió otra cosa más que denunciarse mutuamente.

 

Los conflictos familiares desatan las pasiones y se transforman a menudo en guerra mortal. Desde siempre ha sido necesaria la intervención del Estado, imponiendo paz y orden mediante Instituciones y Juzgados capaces de imponer respeto y obediencia a todos los ciudadanos. Para eso les dotamos del poder de traspasar las sagradas puertas de nuestros hogares y les pagamos con nuestros impuestos como a cualquier Servicio Público. Pero, para desgracia de Yolanda y Oscar y de sus hijos, en el Reino Corrupto de España y en todas sus Autonomías, las instituciones no son Servicio Público, sino que “se sirven del público” y convierten a las familias en conflicto en su negocio.

 

Así que vino la DGAIA a proteger a sus hijos y se los arrebató. Los declaró en desamparo y se los llevó a residencias de acogida de esas con las que le sacan alrededor de 4.000 € al mes por cada niño a las Arcas del Estado. La Justicia confirmó la decisión, pero nos llama poderosamente la atención de que, como en otros muchos casos, la sentencia refleja como motivos principales que Yolanda tiene una minusvalía, que cobró pensión de los Servicios Sociales y que, en su momento, la pareja tenía una situación económica precaria. Tenemos entendido que el Código Civil prohíbe expresamente utilizar la pobreza y las minusvalías como argumento para retirar la tutela a unos padres, así que no comprendemos esta forma de interpretar la Ley.

 

El resultado ha sido nefasto, tanto para los hijos como para los padres. Estos, a pesar de haber resuelto sus problemas económicos y controlado sus conflictos familiares, tienen su vida bloqueada porque la lucha por recuperar a sus hijos les agota todo su tiempo y su patrimonio. Con los niños solo hay que ver al mayor, posiblemente heredero de la minusvalía familiar de Yolanda, pero que ha tenido peor evolución que ninguno de ellos tuvo nunca, pues ha necesitado ser ingresado en la unidad pediátrica de una residencia de salud mental. Claro que nunca se puede estar seguro de la veracidad de esos diagnósticos, ya que también sirven para incrementar enormemente la dotación económica que tendrá que pagarse por el tutelaje del niño. Solo disponen de una hora de visita al mes con cada uno de ellos, y siempre vigilados por los técnicos de la DGAIA, como si se tratara de delincuentes peligrosos que pudieran estar organizando algún atentado.

 

Y ahora resulta que esa misma DGAIA no era capaz de proteger a los niños que custodiaba y evitar que fueran utilizados para hacer películas de pornografía pedófila. Además, para disimularlo, con todo el cinismo del mundo, nos cuenta un cuento diciendo que han sido ellos mismos los que han conseguido desenmascarar a los delincuentes. Dos años han tardado en presentar a 4 o 5 culpables para cubrir el expediente ante el FBI, porque por nosotros ni se habrían molestado. Seguramente, la investigación no se hará pública, ni saldrán más culpables, ni habrá ningún personaje importante entre los condenados… como siempre ha pasado.

 

Al parecer, esta vez no ha sido tan importante, no ha aparecido ningún niño muerto en rituales satánicos, como sucedió en “Bar España” y “Alcáser”, solo se trata de pornografía para pederastaas, hecha con niños de esos que les quitan con cualquier excusa barata a los padres pobres para alimentar el negocio de las residencias de acogida concertadas. Tan solo es un nuevo caso “Archie” ¡Total, no es para tanto!

 

¡Pero si ya lo sabía todo el mundo! Si hace ya casi un año la Gaceta Sanitaria había publicado en Cataluña un estudio el que se demostraba que, de entre los niños tutelados e internados en residencias por la Generalitat de Cataluña, el 36% de los de las de acogida y el 23,5% de los de Salud Mental habían sido víctimas de abusos sexuales, la mayor parte de veces por adultos ¿De qué se sorprende ahora nadie? ¡Pero si a nadie le importa!

 

A quien desde luego no parece haberle importado ha sido al Poder del Estado, que tan solo cuando el FBI ha insistido en pedir cuentas ha querido darse por enterado de lo que pasa, pero en la versión de ese cuento de la DGAIA. Mientras tanto, pone y mantiene en sus cargos a unos Fiscales Jefes que, en esta materia, más bien parecen auténticas brujas y ogros haciendo de guarda forestal. Aseguran la impunidad de los negocios de la pederastia y el tutelaje abusivo, bajo la dirección de una Fiscal General del Estado que primero lo fue de Menores y que ya demostró lo que sabe tapar.

 

Tal y como están las cosas, Oscar y Yolanda aún se sienten afortunados, porque todavía no tienen constancia de que sus hijos hayan sido violados o hayan presenciado el sacrificio satánico de algún compañero de residencia.

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
7 Comentarios
Fecha: Jueves, 13 de octubre de 2016 a las 19:08
fatima moreno rebelles
estoy totalmente de acuerdo hacen informes falsos
Fecha: Lunes, 29 de agosto de 2016 a las 11:47
Acompaño comentario de abajo
Teniendo en cuenta que el proyecto luz está subvenciado por servicios sociales y dirigido por las abajo nombradas y se le concedió el concurso a la hija del fiscal jefe, las JUECES ( que les gustan que les regalen la orejica) son los que acojonaron al fiscal con imputarlo y el resto de fiscales de instrucción( que no les gusta trabajar y si son mujeres peor en vez de ser mejor) son los que votan y de los que depende el cargo de fiscal jefe te puedes imaginar que a un crio en Murcia es muy fácil maltratarlo o abusar de él y a ver a donde coño vas a denunciar o pedir ayuda.
Fecha: Jueves, 25 de agosto de 2016 a las 13:18
Henar s
Aquí en Murcia protección del menor de Murcia no protege a los niños, es el trabajo chollo por que no hacen absolutamente nada, maruja garcia y Maria jose villa Gil(técnico del menor con problemas mentales)utilizaban esos medios para vengarse de mujeres a las que tenían celos o por denunciarlas por incompetentes que lo son con una poca vergüenza que no se puede seguir consintiendo.les importa una mierda los crios por ellas que les abran el culo en canal y los maltrataten pero que nadie vaya a darles trabajo o haceres.y verónica lopez esta muy al corriente y es aún peor. los FISCALES de instrucción cuando denuncias son AUSENTES tanto presencialmente como materialmente sólo existen para el cobro de la nómina y no les mueve ni el caso más atroz ni los maltratos a niños minusválidos ni nada,no quieren trabajar y como si les abren a los críos el culo en canal .Luego los JUECES de instrucción más de lo mismo todavía te ridiculizan si denuncias y como el abogado del pedófilo tenga buena lengua para comerle la orejica a la jueza de turno, el cri@ está perdido.Luego está el proyecto luz, que solo ofrecen un servicio nulo y ni rastro del abanico de servicios que anuncian en su web .
Fecha: Jueves, 25 de agosto de 2016 a las 10:57
!!!!!!!
......Luego los fiscales de instrucción cuando denuncias son ausentes tanto presencialmente como materialmente solo existen para el cobro de la nómina y no les mueve ni el caso más atroz ni los maltratos a niños minusválidos ni nada, no quieren trabajar y como si les abren a los críos el culo en canal .
Luego los jueces de instrucción más de lo mismo todavía te ridiculizan si denuncias y como el abogado del pedófilo tenga buena lengua para comerle la orejica a la jueza de turno, el cri@ está perdido.Luego está el proyecto luz, que solo ofrecen el servicio que les viene bien y ni rastro del abanico de servicios que anuncian en web
Fecha: Jueves, 25 de agosto de 2016 a las 07:28
maria luisa
Los cuentos han sido como profecías que se cumplirían en este actual sistema, esos ogros y brujas tienen un nombre y como en los cuentos terminaran pagando por ello. El sufrimiento que les están causando a los niños no se puede quedar impune y tiene que aparecer ese hada buena que los libere .Esa impunidad se va a terminar porque ya están siendo descubiertos por mucho que lo quieran tapar .Esa hada buena somos los miles de personas que estamos denunciando estos hechos y desde este medio pido que os unáis a denunciar las injusticias para que acabe el negocio y la destrucción de las familias
Fecha: Jueves, 25 de agosto de 2016 a las 02:17
Henar s
Aquí en Murcia tenemos también un problema serio,protección del menor de Murcia no protege a los niños, es el trabajo chollo por que no hacen absolutamente nada, maruja garcia y Maria jose villa Gil además utilizaban esos medios para vengarse de mujeres a las que tenían celos o por denunciarlas por incompetentes que lo son con una poca vergüenza que no se puede seguir consintiendo.les importa una mierda los crios por ellas que les abran el culo en canal y los maltrataten pero que nadie vaya a darles trabajo o quejas.y verónica lopez esta al corri
Luego los fiscales de instrucción cuando denuncias son ausentes tanto presencialmente como materialmente solo existen para el cobro de la nómina y no les mueve ni el caso más atroz ni los maltratos a niños minusválidos ni nada, no quieren trabajar y como si les abren a los críos el culo en canal .
Luego los jueces de instrucción más de lo mismo todavía te ridiculizan si denuncias y como el abogado del pedófilo tenga buena lengua para comerle la orejica a la jueza de turno, el cri@ está perdido.Luego está el proyecto luz, que solo ofrecen el servicio que les viene bien y ni rastro del abanico de servicios que anuncian en web
Fecha: Miércoles, 24 de agosto de 2016 a las 19:53
ReneeSmith De Cozen
Esto tiene que terminar.En Mallorca, tambien droga a los niños/as y dan anticonceptivos a las niños. Un empleado confesses de que ponen Cadenas y esposa a los niños que protestan. Tambien son dados alcohol y droga. Una familia protestant porque su hija de 12 años fue dado alcohol. Luego hay la mestiriosa muerta de un Chico que se que no vivo en su cross. Que causing el encendio?? La persona;Fina Santiago no podia responder en antena3 lo de las esposa, y Cadenas y trato de evadirlo. ¿Hasta CUANDO?? QUÉ EL FBI ESTUDIA ESTOS CASOS Y LIBERA A LOS NIÑOS. Y LOS CORRUPTOS COMO FINA SANTIAGO Y SU EQUIPO VAYAN A LA CARCEL POR VIDA.

VegaMediaPress • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress