Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Fuente: lacronicadelpajarito.es
Lunes, 12 de septiembre de 2016
los padres indignados

Un puticlub de Murcia empapela un colegio de Archena con carteles de su fiesta porno de ‘Vuelta al cole’

[Img #13502]Coincidiendo con el inicio de las clases del curso escolar, los muros del colegio público Miguel Medina de Archena aparecieron la semana pasada empapelados de carteles publicitarios que anunciaban la fiesta de ‘Vuelta al cole’ de un conocido puticlub de Murcia, Sala Avenida 69, algo que ha provocado las protestas y la indignación de muchos padres de alumnos de la localidad murciana.

 

En los carteles aparecen fotos de mujeres de claro contenido sexual (una de ellas vestida de colegial enseñando la nalgas), que incitan a sumarse a la fiesta, y se anuncia el espectáculo de porno en directo de Martín y Tatiana, elegido el mejor show porno de 2016. También se publicita un show lésbico en directo y el sorteo de un Iphone 6.

 

Este club de alterne suele publicitar normalmente sus fiestas pornográficas (cada una de una temática distinta) pegando carteles en vallas y paredes de edificios de Murcia y de localidades cercanas, como Molina de Segura y Archena, pero hasta ahora no lo había hecho en centros de enseñanza, como ha ocurrido en esta ocasión, coincidiendo con las vuelta de los escolares a las aulas.

 

La ley prohíbe expresamente la venta y difusión de material pornográfico en lugares públicos frecuentados por menores de edad, como es el caso de los colegios e institutos, así como de anuncios que inciten a la prostitución.

 

Madrid declaró ilícitos los anuncios de prostitución en las calles

Hace menos de un año, los vecinos de la zona del madrileño parque de El Retiro dieron la voz de alarma porque casi todos los coches estaban plagados de anuncios de prostitución. En todas las octavillas se veían mujeres semidesnudas en posturas obscenas y rótulos con ofertas y mensajes muy directos para el cliente. Esta publicidad rodeaba los colegios desde hacía casi cuatro años. En muchos casos estos anuncios se convirtieron en un juego para  los niños que se los intercambian como  si fuesen cromos.

 

Los repartidores los ponían a cualquier hora del día. Uno de ellos contaba que cobraba 20 euros por poner 1.500 papeletas al día. Él sólo se enfrentaría a una pequeña multa porque la ordenanza municipal prohíbe colocar publicidad en los coches. Este tipo de anuncios vulnera la Ley Autonómica de Garantías y Derechos de la Infancia que prohíbe la exhibición pornográfica en lugares frecuentados por menores. Las responsables son las mujeres o los locales que se anuncian. Una sanción grave que puede llegar a los 30.000 euros.

 

A raíz de las protestas de padres, el Ayuntamiento de Madrid aprobó a finales de 2015 declarar "ilícitos" los anuncios de prostitución que se reparten por las calles y cuya distribución, en los últimos meses, se había multiplicado en muchos distritos de la ciudad.

 

Son anuncios que ofertan servicios sexuales con el reclamo de una fotografía en la que aparece una mujer semidesnuda y todo ello acompañado con el teléfono del local o el domicilio en el que se ejerce la prostitución. En muchos casos, la distribución de estos anuncios en los vehículos o en el mobiliario público se realiza en las proximidades de colegios o parques infantiles. La iniciativa del PSOE fue apoyada por todos los grupos municipales.

 

De esta forma, PP, PSOE, Ciudadanos y Ahora Madrid coincidieron en la necesidad de actuar de una forma más contundente contra este tipo de publicidad. Con lo aprobado por el Pleno, se incluyó de manera explícita como publicidad ilícita este tipo de anuncios. El objetivo no era otro que el de adaptar la normativa municipal a la estatal, ya que la Ley General de Publicidad considera publicidad ilícita los anuncios que presenten a las mujeres de forma vejatoria o discriminatoria, “utilizando particular y directamente su cuerpo o partes del mismo como mero objeto”.

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
VegaMediaPress • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress