Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
VegaMediaPress LIBRE
Viernes, 10 de marzo de 2017
vegamediapress libre

Un juez y un fiscal politizados son un juez y un fiscal corruptos

[Img #14384]A la luz de los últimos acontecimientos que se están viviendo en entorno  a la “imputación”, “investigación” del Presidente de esta Comunidad Autónoma, es obligado hacerse unas reflexiones: ¿Está politizada la Justicia?, ¿Es independiente?

 

Primero tendremos que ponernos de acuerdo en lo que queremos decir cuando afirmamos que la justicia está “politizada”. Desde algunos sectores se dice que la justicia está politizada para descalificar sus decisiones cuando no se adecúan a los intereses ideológicos, partidarios o, lo que es peor, personales del que la critica  Nada tiene que ver ese tipo de crítica con lo ajustado a derecho que sea la resolución que se ataca; las decisiones del juez o del fiscal, en su caso, pueden ser justas, pero si estos no comulgan con las ideas o los intereses de nuestro grupo político o social se las descalificará, aún antes de ser emitidas, tildando a aquellos de estar politizados. Si hablamos de hablamos de un juez o un fiscal politizados para referirnos a que antepone su ideología o sus intereses a los de la justicia adoptando decisiones que violan la legalidad, que están obligados a defender y aplicar, no deberíamos utilizar el término politizados sino simplemente el de corruptos.

 

Se habla, en otro sentido, de politización de la justicia para criticar su falta de independencia frente al poder ejecutivo. La independencia del poder judicial es su atributo inseparable para que pueda hablarse de Estado de Derecho. “España se constituye en  un Estado social y democrático de derecho…” reza el artículo primero de nuestra Carta Magna. Pero, ¿existe realmente una separación de Poderes en nuestro país? ¿garantizan nuestras leyes la independencia del los jueces respecto del poder político?

 

El sistema de nombramiento de los miembros del Consejo General del Poder Judicial que tiene entre sus funciones el nombramiento del Presidente del Consejo General y del Tribunal Supremo, de los miembros del Tribunal Constitucional, el nombramiento de los magistrados del Tribunal Supremo de los Presidentes y magistrados y la inspección de juzgados y tribunales y su régimen disciplinario, entre otras, ha generado desconfianza entre los ciudadanos y, justo es decirlo, también entre profesionales de la justicia, pese a que su designación por las Cámaras, Congreso y Senado, esté revestida, sin duda, por la máxima representatividad y atribuya a sus miembros la máxima legitimidad democrática conocida hasta la fecha en el ámbito cultural europeo.

 

Un sector cada vez más mayoritario de jueces y fiscales se muestran favorables a la designación de jueces y magistrados por los miembros de la carrera judicial de forma exclusiva. Este sistema de elección, que contribuiría a la deseada despolitización de la justicia, en el sentido de su independencia del poder político,  generaría un poder corporativo que no respondería a la composición social de nuestro país, ya que casi las dos terceras partes de miembros de la carrera judicial mantienen posiciones conservadoras frente a una mayoría progresista de la ciudadanía y parece indispensable una composición de la judicatura proporcional a ideología socialmente predominante, para evitar que se convierta en una rémora de los cambios sociales.

 

La solución no es fácil, nos quedaremos por ahora con la necesidad de repensar nuestro sistema judicial y con la idea de que la primera condición de la independencia consiste en querer ser independiente.

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
14 Comentarios
Fecha: Lunes, 20 de marzo de 2017 a las 10:18
Juzga al jefe de su mujer
Don Julian Pérez (des) Templado, instructor de la causa contra el Sr. Sánchez, resulta que tiene a su señora en cargo de libre designacion en la consejería de Educacion que ha presidido el investigado el cual es tambien máximo jefe de la señora del juez que le instruye la cual disfruta de beneficios discreccionales (profesora de FP que pasa de la rutina de las clases a un puesto con muchos viajes y mejor nivel económico y social en la Consejería de Educación, esto se hace en tiempos de Valcárcel. Un juez que se juega algo en el caso no puede intervenir según dice el propio Tribunal Constitucional, pero este señor Templado no tiene empacho en aceptar el cargo sobre el jefe de su mujer, claro solo puede orientar el caso en una dirección, la que no perjudique a su queridísima esposa. Y de esto no informan ni La Opinion ni La Verdad (no contada).
Fecha: Jueves, 16 de marzo de 2017 a las 10:07
quinielas sobre el caso
en el acto de toma de posesión del nuevo fiscal--superior , lleno de togas, el rumor que se mascaba es que el asunto que contamina al presidente regional es que será archivado, como el caso de la señora Martinez Cacha. La pregunta que me hago es si los murcianos estamos seguros con esta clase de interpretar el llamado Estado de Derecho. A ver si su señoria Templado sirve correctamente al Derecho y piensa más en ella que en si mismo y otras cosas que me reservo mentalmente.
Fecha: Lunes, 13 de marzo de 2017 a las 11:39
Justicia sin más
A estas alturas, hablar de jueces politizados que ponen y quitan gobiernos es entrar en el mundo de la Omertà siciliana como modo de vida. Sin más. Ustedes mismos.
Fecha: Lunes, 13 de marzo de 2017 a las 10:29
INSPECCION EN MURCIA
NO SOLO EL PONENTE DEL CASO ADITOIUN TIENE EN SUS MANOS EL FUTRO DE UN MILLON Y MEDIO DE MURCIANOS MUY CASCADOS, ES LA SALA EN PLENO DEL TSJ QUIEN DECICE Y PUEDE OPONERSE AL INFORME DEL INSTRUCTOR. PASE LO QUE PASE HABRIA QUE INVESTIGAR LA CUESTION MURCIA EN CRISIS JUDICIAL, MUY TRISTE TODO ESTE PROBLEMA DE FALTA DE CONFIANZA POPULAR EN NUESTRA JUSTICIA. ESTAMOS EN UN SULTANATO.
Fecha: Domingo, 12 de marzo de 2017 a las 20:51
UNA VERDAD MONUMENTAL
Y LO QUE MAS ME ASUSTA. QUE NUESTRAS VIDAS PUEDAN DEPENDEDER DE UN JUEZ INJUSTO O FISCAL POLITIZADO.LO QUE DICTAMINE A FINALES DE MES EL TSJ ES ALGO QUE ME PEOCUPA SERIAMENTE POR FALTA DE CONFIANZA EN EL PODER JUDICIAL QUE ES UNA DE LAS PATAS BASICAS DE LA MESA DE UNA DEMOCRACIA LIMPIA DE POLVO, PAJA Y PERRAS.-
Fecha: Domingo, 12 de marzo de 2017 a las 14:25
LAS PRORROGA
HOY HACE UNAS DECLARACIONES EL JUEZ SEÑOR TEMPLADO EN UN DIARIO MURCIANO EN LAS QUE AFIRMA QUE LO DE LA INVESTIGACIÓN DE PAS VA PARA LARGO Y QUE HALGO SE SABRA MAS ALLA DEL DIA 27, QUE ES EL DIA EN QUE TAMBIEN TERMINA EL PLAZO DADO POR LOS BAILARINES DE CIUDADANOS PARA LEVANTAR O CERRAR EL TABLACHO DE SU APOYO AL GOBIERNO REGIONAL QUE PRESIDE UN MILITANTE DEL PARTIDO POPULAR. ES VERDAD QUE EL JUEZ LO TIENE COMPLICADO, PERO CON EL AUTO E INFORME DE LA JUEZA DE CARTAGENA QUE YO HE LEIDO SERIA SUFICIENTE COMO PARA DICTAR YA. POR CIERTO QUE TODA LA RESPONSABILIDAD DE LO QUE DECIDA EL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA NO SOLO SERA DEL MAGISTRADO TEMPLADO, SINO ASI MISMO DE SUS COMPAÑEROS DE SALA, INCLUYENDO AL PRESIDENTE DEL TSJ. ASI QUE OJO AL DATO Y HABLEMOS CON PROPIEDAD. C.P. Cieza.
Fecha: Sábado, 11 de marzo de 2017 a las 22:40
Ciudadanos cínicos
Hace unos meses entregamos al presidente de la Comisión del Congreso sobre asuntos de corrupción, a Toni Cantó, militante de CIUDADANOS, varios dosier de lo sucio que """habia en Murcia""
y nunca se supo más. Posiblemente llamó a los ciudadanos murcianos y le recomendarian que se hiciera el sordo y el mudo, fauna que abunda en Murcia. Unos cínicos y falsos de muchas caras. Y los papeles lo firmaba un abogado con muchos años de mili. Jota R.
Fecha: Sábado, 11 de marzo de 2017 a las 21:12
La mala uva
Los que nos tenemos prohibido por estética espiritual la mala uva, a pesar de leer los fustigazos del Canovera, seguimos creyendo que la Región tiene hombres y mujeres, como para sacarnos de la corrupción y un desgobierno heredado por el rostro bueno de PAS, o peor un voluntario cabeza de turco, y sin error hay jueces justos y fiscales .El Estado del Derecho no está en las leyes sino en los hombres que lo aplican honradamente cuando pueden en un mundo pestilente.En Murcia ya lo sabemos desde hace años , desde que gobiernan los Mindundis y sus partidos.R.P.
Fecha: Sábado, 11 de marzo de 2017 a las 12:53
Ya es tarde
Ya es muy tarde para hacer esa reflexión. Cuando a Baltasar Garzón se le ha deshabilitado por 11 años como juez por el hecho de abrir la tapa de la alcantarilla cuya limpieza profunda nos habría hecho más grandes como país, optamos por ser cómplices del encubrimiento general sobre los responsables directos de la crisis financiera convertida por la cara en crisis de deuda pública estatal. Por cierto que Federico Trillo fue la parte más activa en todo aquel proceso cutre que nos hizo revivir la España del siglo XIX, heredera a su vez de los autos de Fe medievales. Usted coge una obra Valle-Inclán y parece la de un autor de la España de hoy en día. Por cierto que la Audiencia ha dado la razón a Garzón, es decir, que los abogados de Correa eran parte de la trama delictiva, y sigue sin pasar nada... Bueno sí, los periodistas de los medios mejor financiados dibujan todos los días sus caricaturas como perrofláuticos y descamisados en general a todo aquel que denuncie algo levantado la voz para señalar situaciones de cutreces jurídicas similares.
Fecha: Sábado, 11 de marzo de 2017 a las 11:14
SABIAMENTE CICERON
SABIAMENTE CICERON CONFESANA EN EL SENADO ROMANO QUE " NO ESTAMOS OBLIGADOS A CARGAR CON LAS TRISTEZAS Y LOS ERRORES DE LOS SENADORES, Y OTROS.PERO SI ALIVIARIA A LOS OTROS SUS PROBLEMAS SIEMPRE QUE PODAMOS". ESTA CLARO QUE LOS OTROS SOMOS NOSOTROS LA GENTE SENCILLA QUE SEGUIMOS ASOMBRADOS LO QUE VIENE PASANDO EN LA REGION DESDE HACE UNA PORRA DE AÑOS. AHORA TODO SE AMONTONA Y HASTA SE EXTRAÑAN EN LOS MEDIOS DE MADRID EL EMPEÑO DE RAJOY Y SUS COLABORADORES DE SALVAR POR LA CARA AL PRESIDENTE REGIONAL DE MURCIA. ALGO DEBE HABER CUANDO SE ESTA DANDO EN ESTE RIN CONCITO DE ESPAÑA, OLVIDADO, EN TANTO NO DEJAN DE VOLCARSE CON LOS MALOS CATALANES Y SUS CHORIZOS TRATADOS COMO REYES, DESDE QUE LLEGO ESTA DEMOCRACIA PATICOJA, PORQUE MEJORES LAS HAY, PERO NO MURCIA NI EN EL RESTO DE ESTE PAIS EN EL QUE SE VOTA A LOS CORRUPTOS Y HASTAN LES DAMOS MAYORIAS ABSOLUTAS .Pimpinela Escarlata
Fecha: Sábado, 11 de marzo de 2017 a las 10:46
Hay que decirlo
Habia que decirlo e insistir, tanto entre lineas con un mensaje de que el pueblo no puede quedar desinformado, porque politizar a la Justicia en una democracia civilizada y culta, es una bofetada a los electores, militantes y ciudadania. J. m.
Fecha: Viernes, 10 de marzo de 2017 a las 20:23
periodistas sin fronteras
Una portada que nos hace pensar, y hasta me quita el apetito porque ignoramos hasta donde vamos a llegar en Murcia.El todopoderoso partido popular murciano tiene unos problemas que se llaman corrupción y no encuentra el modo de quitarselo de encima. Aqui y más allá.Entre barcenatos, gurteles, púnicas,
pasones murcianos y la órdiga cana, se demuestra que la financiación del lobby no es exactamente un modelo ejemplar y limpieza.Rugen los periodistas libres cercados por el boicot económico porque no quieren ser amordazados.Silenciar a un periodista libre es secuestrar la democracia.Tambien los podemitas de Madrid adheridos al clan del Coleta, todos unidos contra ERREJÓN. ESPAÑA HUELE YA COMO EN LA DINAMARCA DE HAMLET.
Fecha: Viernes, 10 de marzo de 2017 a las 19:36
Los huidos
Se merecen estas trIbus que los echen a la calle, porque como decimos los amantes de navegar suelen mear a barlovento, para desgracia de los españoles, porque siempre nos suelen manchar de orines. Otras veces es la diarrea dialéctica tipo Podemos y otros grandes oradores siempre en el bla bla bla..Ya deberian coger el pico y la pala..Agustin Laorden.San JAVIER.
Fecha: Viernes, 10 de marzo de 2017 a las 16:16
Totalmente cierto
Buen artículo en el fondo y en el planteamiento, que supongo escrito por Canovera y el equipo de Opinión, hoy de lo mejor, ya que este periódico VMPRESS es referencia obligada de leer para los que creemos que esta región tan silenciada, hasta hace un parde años, debe saber toda la verdad. Y para el editor Pons, !!asdelante, y no acojonaros pase lo que pase a partir de unos dias muy tensos !!!

VegaMediaPress • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress