Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Fuente: lacronicadelpajarito.es
Miércoles, 17 de mayo de 2017
fraude de subvenciones

Suma y sigue: Anticorrupción cerca al expresidente de Murcia por otro presunto delito

[Img #14735]El Ayuntamiento de Puerto Lumbreras ha confirmado, a instancia judicial, que el terreno en el que se iba a construir el auditorio de la localidad, caso en el que está imputado el expresidente regional Pedro Antonio Sánchez, no es de propiedad municipal, por lo que cobra fuerza que Sánchez pudiera cometer también un delito de fraude de subvenciones por un uso indebido de la ayuda de seis millones de euros para la obra.

 

El secretario general del Ayuntamiento asegura, en un escrito dirigido a la Sala de lo Civil y lo Penal del TSJ, que el terreno no es municipal y que desconoce siquiera quién es el dueño del mismo. “No constan inventariadas ninguna de las parcelas (...) y, por lo tanto, no nos consta número de inscripción registral de ninguna de ellas”, se indica en el escrito, según informa La Verdad.

 

El fiscal Anticorrupción de Murcia, Juan Pablo Lozano, sospechaba que el Ayuntamiento, cuando Sánchez era alcalde de Puerto Lumbreras, pudo solicitar la subvención de 6 millones de euros sobre un solar de la rambla de Nogalte, en el que inicialmente se iba a construir el auditorio, que ni siquiera era municipal. Una sospecha que se confirma ahora, por lo que Sánchez pudo utilizar ese terreno de forma fraudulenta para obtener la ayuda millonaria.

 

El fiscal reclamó el pasado abril al magistrado instructor del caso, Julián Pérez-Templado, que instase al Ayuntamiento lumbrerense a identificar, mediante su referencia catastral, la parcela de la rambla de Nogalte en la que se aseguró que se iba a construir el auditorio.

 

El propio Pedro Antonio Sánchez confesó en su declaración como ante el TSJ como imputado que el proyecto de auditorio que finalmente se construyó se hizo sobre otro terreno que era “totalmente diferente” al que sirvió para conseguir la subvención. Por ello, el fiscal Anticorrupción considera que puede existir base para atribuir al expresidente murciano un quinto delito, el de fraude de subvenciones, además de los de prevaricación continuada, malversación, fraude y falsedad documental.

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
2 Comentarios
Fecha: Jueves, 18 de mayo de 2017 a las 09:51
c
SI EL ALCALDE DE ULEA Y PRESIDENTE DE LA PODRIDA MANCOMUNIDAD DE SERVICIOS SOCIALES VALLE DEL RICOTE

ENTIDAD PUBLICA LOCAL

NO PAGA A SUS TRABAJADORES PESE A ESTAR SUBVENCIONADOS POR QUE DICE QUE ESTA PAGANDO

DEUDA

DEBERIAN TAMBIEN DE CERCARLO JUNTO CON EL PAS

POR QUE EL PAS LO SABIA

HAY TRABAJADORES AL BORDE DEL DESAHUCIO
SIN PODER CELEBRAR LA COMUNION DE SUS HIJOS

SE LES DEBEN HASTA 5 NOMINAS
Fecha: Miércoles, 17 de mayo de 2017 a las 14:49
torpedo cano vera
Cuando hace un rato buscaba en este digital un medido artículo del analista murciano señor Cano Vera que calificaba a Pedro Sánchez como el torpedo de Pablo Iglesias dirigido al partido socialista, para meterlo en mi archivo, con alguna sorpresa he visto que anda desaparecido, pero desaparecido del todo, ni siquiera en la columna donde se mencionan a los colaboradores. Un olvido que no lo es. Es que este periodista, escritor y ex político, es un peligro, y ya veremos si ese libro que anuncia, termina saliendo. Estas rodeado, Pepe Juan, amigo. Eres como un escudo humano - San Pedro del Pinatar.-Joaquin.

VegaMediaPress • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress