Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Jota Rojo.
Martes, 20 de marzo de 2018
mala gestión

AIRE pide que Ricote salga de la Mancomunidad de Servicios Sociales

El pasado jueves la concejal María Victoria Martínez presentó una moción para que Ricote salga de la Mancomunidad de Servicios  Sociales. Sobre la misma, Martínez aclaró que “desde el año 2011 ha sido una preocupación constante de esta concejal poner luz sobre la situación de Ricote en la Mancomunidad de Servicios Sociales Valle de Ricote y que durante el tiempo transcurrido hemos ido observando como los beneficios para nuestro pueblo de pertenecer a esta entidad decrecían, si es que alguna vez fueron suficientemente intensos y los problemas generados eran cada vez mayores”.

 

            Fruto de esta preocupación, indican desde AIRE, además de hacer múltiples requerimientos como Concejal de Hacienda para aclarar la supuesta deuda contraída y nunca justificada debidamente, Martínez solicitó en octubre de 2016 la convocatoria de un Pleno extraordinario en el que entre otros asuntos se acordó instar a la realización de una auditoría de cuentas, para esclarecer “por qué los trabajadores sufrían impagos mientras el dinero de la CARM llegaba y Ricote pagaba las facturas del Centro Especial de Empleo”. En ese mismo pleno salió a la luz un documento en el que el Alcalde reconocía la deuda, un acto que Martínez considera “muestra de la pasividad en la defensa de los intereses municipales demostrada por Moreno”. 1 año y medio después del Pleno extraordinario y no realizada esa auditoría consideran desde AIRE que la única alternativa posible para el municipio es la salida, toda vez que ahora y tras una inspección de trabajo el limpiador contratado por el Centro Especial de Empleo tiene que ser asumido por el Ayuntamiento –como defendió el Grupo Independiente en sesión plenaria de mayo 2017– y que nos encontramos con la situación, cuanto menos, poco satisfactoria para el interés general, del reducido servicio de Trabajo Social (UTS) tras la excedencia de la anterior empleada.

 

            Martínez afirma que como  representantes del municipio de Ricote debemos preguntarnos, “¿qué nos aporta como pueblo estar en la Mancomunidad desde principios de los 90?” y responde a esa pregunta diciendo que “beneficios ninguno y sí muchos problemas”. Beneficios ninguno porque el servicio de Trabajo Social se puede mantener con convenio bilateral CARM-Ayuntamiento, mejorándolo y ampliándolo y además porque tampoco tiene sentido ya nuestra relación con el CEE, mediando en lo anterior una inspección de trabajo que ha cuestionado la legalidad de la actuación realizada. Recordemos además que de los 16 trabajadores del CEE solo 2 son ricoteños y solo 1 prestaba servicios en Ricote.

 

            La separación de uno de los miembros de la Mancomunidad, de acuerdo al artículo 22 de los Estatutos debe realizarse  a solicitud de la Corporación interesada,  previo acuerdo adoptado por mayoría absoluta del Pleno, estando al corriente de las aportaciones, abonando los gastos derivados de la salida y contando con el voto a favor del Pleno de la Mancomunidad siempre que se cumplan los requisitos anteriores. Sobre ello, la firmante considera que deben hacerse efectivas las aportaciones hasta 1 de agosto de 2018 y aquellas que se puedan deber desde 2011 y prestar aval  o concertar operación de crédito sobre la supuesta deuda reclamada (200.000€), ya que la misma no solo responde a aportaciones, pero tras el reconocimiento realizado por el alcalde y acreditado documentalmente se hace difícil escapar a su pago, algo que Martínez lamentó profundamente. Tras lo anterior, y haciéndose efectivos los gastos de salida, se recurrirá la deuda reclamada (y reconocida) como judicialmente corresponda, para por fin poder probar fehacientemente si a eso hay o no hay que hacer frente. AIRE recuerda que “no seríamos el primer Ayuntamiento en acordar esta salida ya que antes lo hicieron –posiblemente con visión de futuro– Archena, Abarán y Blanca”.“

 

            Cada minuto dentro de esta entidad, cuya gestión es más que cuestionable, genera más problemas para el municipio, así que la opción más inteligente es poner fin a esta tortuosa relación, cumpliendo los requisitos que corresponda e iniciando las acciones para esclarecer la deuda”, sin renunciar a la “depuración de responsabilidades por todos estos años de mala gestión”, unas responsabilidades que también alcanzan a Moreno y a la 1º Teniente de Alcalde, Ana Aroca, según opinión de la concejal.

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
VegaMediaPress • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress