Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Redacción
Viernes, 27 de abril de 2018
360 euros de multa

Condenado un vecino de Mazarrón por decir a la Guardia Civil que es un cosmonauta y vive en una nave espacial

[Img #16034]La Audiencia Provincial de Murcia ha condenado a un hombre rebajar el pago de una multa por resistirse a identificarse ante la Guardia Civil y a ser trasladado al cuartelillo al insistir ante los agentes que era cosmonauta y que vivía en una nave espacial.

 

El tribunal ha rebajado de 1.080 euros a 360 euros la multa, en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe, y señala que procede fijar la cuota-día de la multa en dos euros, frente a los seis euros fijados por el Juzgado de lo Penal de Lorca (Murcia) que dictó la resolución ahora apelada al desconocerse su capacidad económica.

 

Los hechos tuvieron lugar en el Puerto de Mazarrón en la noche del 27 de agosto de 2017, cuando los agentes de la Benemérita observaron que el hombre dormía en la calle y trataron de identificarle. Por su parte, el acusado, de nacionalidad moldava, les respondió que le dejaran tranquilo, porque no molestaba a nadie.

 

Cuando los guardias civiles insistieron en que se identificara, les facilitó varios números incorrectos, además de comentarles que era un cosmonauta y que vivía en una nave espacial.

 

Además, el hombre se negó a entrar en el coche oficial en el que los agentes se disponían a trasladarle al cuartel para conseguir su identificación.

 

En su apelación, el condenado alegó que el juez había incurrido en error a la hora de valorar las pruebas aportadas al juicio, para añadir que la resistencia, cuando no es grave, como ocurría en este caso, no constituye delito alguno.

 

Asimismo, consideró desproporcionada la cuantía de la multa, al no revestir los hechos la importancia que se le había atribuido en la sentencia.

 

Finalmente, la Audiencia ha estimado rebajar a la tercera parte la cuantía de la sanción "ante la ausencia de datos que permitan afirmar su capacidad económica".

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
VegaMediaPress • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress