Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Francisco Poveda. Murcia Confidencial.
Sábado, 17 de noviembre de 2018
El letrado señala expresamente al funcionario Juan Faustino Martínez Fernández como firmante de la orden de caza de los arruis

El abogado Diego de Ramón denuncia en Fiscalía el exterminio violento y cruel del arruí en Sierra Espuña

[Img #16875]El abogado murciano Diego de Ramón ha solicitado hoy en Fiscalía la apertura de diligencias previas por presuntos delitos de maltrato animal y prevaricación administrativa y que se reclame a la Consejería de Medio Ambiente el expediente administrativo e informe sobre el exterminio que se está practicando contra los arruis en Sierra Espuña, según han confirmado esta fuentes de su bufete en Murcia.

 

En la denuncia se interesa si se ha tiroteado a hembras de arrui preñadas y a sus crias con caracter "prioritario". El acuerdo del Gobierno autonómico remitido a los funcionarios dando las directrices para extermiar el arrui (en base a una Sentencia del Tribunal Supremo que no ordena matarlos expresamente) al parecer dice que deben tirotearse prioritariamente hembras y crias con carabinas del calibre 22 (no apta para la caza) a pesar de que es una especie protegida en la lista roja de UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) y por el artículo 337.1c del vigente Código Penal al estar la especie en este caso concreto bajo control humano y tutela de protección.


Para el denunciante, "cualquier sensibilidad por mínima que exista en Europa (Parlamento y Comision Europea), asi como en los nacionales educados en una formacion humanista, culta y de valores de familia, no puede admitir, silenciar, consentir, este gran disparate, pudiendo existir otras alternativas como enviarlos o expatriarlos a otros países de Europa o del continente africano de donde proceden".


Es por ello que en su denuncia de cuatro folios De Ramón justifica su proceder en aras a depurar responsabilidades penales sobre una matanza de arruis en Sierra Espuña, a su juicio "en condiciones crueles e inhumanas por orden de resoluciones administrativas de la Comunidad Autónoma de Murcia, con una pretendida base legal inadecuada procedente de una sentencia del Tribunal Supremo, que ni siquiera obliga a dar muerte a los arruis para reducir las poblaciones; entre las opciones que no aplicó la Comunidad Autónoma de Murcia estaba el traslado a otros lugares o esterilizaciones".


El letrado señala expresamente al funcionario Juan Faustino Martínez Fernández como firmante de la orden de caza de los arruis de 22 de diciembre de 2016 que, a su juicio como dice en el escrito a la Fiscalía, "actuaron ejecutando un plan de maltrato animal e inhumano de liquidación de los individuos de esta especie mediante matanzas masivas vía disparos con rifles a las manadas como si fuesen metralletas las armas, de forma que malhieren a muchos que huyen, empleando para su ejecución masiva la munición calibre 22  -prohíbida en la Caza- que les hiere pero no les mata, con lo que eso supone de  agonía lenta por un dolor que se prolonga durante días provocando un sufrimiento deshumanizado en el animal".


La denuncia recuerda que dicha matanza se hace antes de aprobar un decreto regulador en trámite (para habilitar supuestamente los términos concretos de la ejecución de sentencia) y usando como pretexto la sentencia de marzo de 2016 dictada por el Tribunal Supremo que, sin embargo, "no autoriza la salvajada del método, cosa muy distinta de considerar al arrui una especie invasora, correspondiendo las medidas de reducción a la Administración de acuerdo con los cánones legales que ni siquiera se están siguiendo".


Diego de Ramón anuncia en su escrito que, además, va a poner inmediatamente estos hechos de resolución arbitraria en conocimiento de la DG 11 de la Comisión Europea y el Parlamento europeo por la forma de acometer la matanza contra una especie protegida.

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
VegaMediaPress • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress