Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Redacción
Viernes, 3 de mayo de 2019
falsa violencia de género

El Supremo deja en libertad a un hombre condenado a 19 años de cárcel por una denuncia falsa de su ex mujer

[Img #17734]El Tribunal Supremo deja en libertad a un condenado a 19 años de prisión tras una denuncia falsa. El Alto Tribunal ha entendido que el juicio vulneró las garantías del acusado y que en el planteamiento de la causa por parte de su ex mujer, y demandante, existía un “motivo espurio”.

 

La Audiencia Provincial de Logroño dictaba sentencia condenatoria, el pasado mes de junio de 2018, e imponía a M.M.H. una pena privativa de libertad de 19 años de prisión, como autor de un delito de abuso sexual practicado a dos niñas menores de edad. Acordando el tribunal el ingreso en  prisión provisional para el acusado, que ha estado todo este tiempo preso, hasta la admisión del recurso de casación planteado por su defensa ante el Tribunal Supremo.

 

Dicho recurso fue admitido a trámite por el propio presidente de la Sala Segunda de lo Penal, el juez Manuel Marchena, y corriendo la posterior deliberación a cargo de otros cinco magistrados, con el ex Fiscal General del Estado, y actual magistrado, Julián Sánchez Melgar al frente. El resultado absolutorio sienta un precedente jurisprudencial pionero en la materia.

 

La defensa, ejercida por el abogado Juan Gonzalo Ospina, se planteó ante el Alto Tribunal como una vulneración a la presunción de inocencia del acusado, no sólo porque nadie había visto el supuesto abuso, sino porque los hechos que motivaban el procedimiento judicial eran “contrarios a la física”, asegura el letrado. Ninguno de los mismos podría haberse cometido sin que las menores hubieren visto o sentido nada.

 

Además, se argumentó cómo en los más de 5 años durante los que se prolongó la investigación, la defensa nunca había tenido acceso a interrogar a las menores con las protecciones oportunas, ni a practicar ningún tipo de pruebas periciales en este sentido. Además, se hizo especial énfasis en que la propia Fiscalía, no cumplió sus propios criterios respecto a la circular X, vulnerando así el derecho a un juicio justo.

 

Los hechos, según la acusación, habrían ocurrido a escasos metros de los padres de las menores mientras el acusado jugaba con ellas y sus dos hijos de 5 y 7 años. En la denuncia, curiosamente, se refería que las dos menores que sufrieron el presunto abuso, nunca denunciaron éste ni lo refirieron en modo alguno sino que fueron sus padres quienes interpusieron la denuncia días después de haberse cometido, supuestamente, los hechos.

 

La detención del acusado se practicó una semana después y desde entonces comenzó para él todo un calvario, personal y judicial, pese a que prestó declaración voluntariamente y en todo momento colaboró con la Guardia Civil. M.M.H. siempre defendió que todo era una ‘treta’ de su ex pareja que casualmente, días después del suceso interponía demanda de divorcio y, además, una segunda denuncia por malos tratos referidos a hechos supuestamente acaecidos 10 años antes. Aunque esta última fue archivada, el acusado se vio obligado a soportar 4 años visitando a sus hijos en un punto de encuentro. Lo peor estaba por llegar. Fue despedido de su trabajo y estigmatizado socialmente por un delito que no cometió.

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
VegaMediaPress • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2019 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress