Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
Redacción
Miércoles, 5 de junio de 2019
suspendida la exhumación de los restos del dictador

El Supremo considera a Franco jefe del Estado desde octubre de 1936: "insultante", "vergüenza" y "barbaridad"

[Img #17913]"El hecho de que fuera Jefe del Estado desde el 1 de octubre de 1936 hasta su fallecimiento el 20 de noviembre de 1975 atribuye a toda la controversia unos rasgos especiales que no se pueden ignorar". Ese es el párrafo textual del auto del Tribunal Supremo sobre la suspensión de la exhumación de Francisco Franco en que el Alto Tribunal asume que el general ya era jefe del Estado en el año 1936 tras el golpe y que ha despertado las críticas de una parte de la clase política, informa el Mundo.

 

El ex presidente fugado de la Generalitat, Carles Puigdemont, se ha mostrado sorprendido por esta afirmación del Tribunal Supremo como "jefe de Estado desde el 1 de octubre de 1936". El ex president ha acusado al tribunal de "legitimar el golpe de Estado contra el legítimo Gobierno de la República española". "No me lo puedo creer", ha apostillado.

 

Contra esa afirmación ha cargado también el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, calificándola de "auténtica barbaridad". "Que la sección cuarta de la Sala III del Tribunal Supremo considere a Franco 'Jefe de Estado desde el 1 de octubre de 1936' es una auténtica barbaridad", ha señalado el líder de la formación morada.

 

 

Iglesias ha ido incluso un paso más allá y ha insinuado que esto puede tener algo que ver con "la cercanía de uno de los jueces a la Fundación Francisco Franco", en referencia a José Luis Requero, contra quien la Asociación por la Recuperación de la Memoria Histórica ya había presentado una queja ante el CGPJ por su cercanía con Santiago Milans del Bosch, "estrecho colaborador de la Fundación Franco y cuyo bufete defiende intereses de la familia del dictador".

 

En una línea similar se ha mostrado el secretario de Organización de la formación morada, Pablo Echenique, que ha asegurado que el Supremo legitima la figura del dictador "en plena Guerra Civil y pocos meses después del golpe" investido por "sus propios compañeros golpistas".

 

Más duro se ha mostrado el ex diputado del PSOE, Eduardo Madina, que ha afirmado que el escrito del Alto Tribunal es "rídiculo e insultante". "Qué vergüenza", ha rematado a través de su cuenta de Twitter

 

El promotor de Actúa y ex líder de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares, ha acusado al Supremo de mantener "un respeto y prosopopeya al nombrar al dictador y Jefe que llama la atención" y de que el auto podría estar basado en "una historia extraída de la Enciclopedia Rubio".

 

El Tribunal Supremo asume así en su auto que el dictador era jefe de Estado desde el 1 de octubre de 1936, en pleno conflicto bélico, cuando fue investido por los altos mandos militares del Ejército sublevado en la Capitanía General de Burgos como "jefe del Gobierno del Estado".

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
VegaMediaPress • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2019 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress