Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
EFE.
Martes, 25 de junio de 2019
la gran fantasía de valcárcel

Reclaman 39'5 millones a la Comunidad por el 'fiasco' del Parque Paramount

[Img #18000]La empresa Premursa, constituida para la ejecución del proyecto Parque Temático Paramount en Alhama de Murcia, ha reclamado a la Comunidad Autónoma los 39,5 millones que asegura se gastó en la puesta en marcha del mismo, que no pudo salir adelante tras la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Región (TSJRM) que anuló el plan especial de ordenación de este complejo.

 

La reclamación ha llegado al Consejo Jurídico de la Región de Murcia (CJRM), que en un dictamen emitido a instancias de la Consejería de Fomento e Infraestructuras del gobierno murciano, señala que la misma es prematura, "al no haberse consumado el evento lesivo al que la interesada trata de anudar el daño, si es que finalmente se produce".

 

Y añade que el asunto no está definitivamente cerrado ya que está pendiente de la aprobación de un Plan de Ordenación de Recursos Naturales (PORN) en el que se deberá determinar si es posible conciliar la protección ambiental con la actuación proyectada.

 

Dice el informe que la empresa gastó los 39,5 millones de euros en la licencia, proyectos técnicos, asesoramiento técnico-jurídico y en otros gastos, sin olvidar los 10,2 millones destinados a la compra de terrenos.

 

El informe de este órgano consultivo indica que aún en el supuesto de que se entendiese que existen daños y que estos son producidos por la administración a los reclamantes, en este expediente existiría la obligación legal de soportarlos por parte de los interesados.

 

Y añade la doctrina del TSJRM, plasmada en distintas sentencias, una de ellas, la relativa al fallido proyecto de Cabo Cope, en la que dejó sentado que el objetivo de los recurrentes era la obtención de un beneficio empresarial a través de su participación en un negocio, y como tal negocio, no estaba exento de riesgo.

 

El dictamen comenta que, en contra de lo sostenido por la citada empresa, el proyecto objeto del plan especial Paramount no devino inútil como consecuencia de la sentencia que declaró su nulidad, "ya que el mismo había sido suspendido definitivamente por la reclamante durante el año anterior a la misma".

 

"No consta que ese plan especial fuera ejecutado, ni que se iniciaran las obras de urbanización ni cualquier otra actuación que pueda dar a entender que se ha ejecutado el planeamiento y que, por ende, se hubieran patrimonializado los derechos urbanísticos", comenta el CJRM.

 

Finalmente, el documento expone que "respecto de la partida correspondiente a la adquisición de terrenos no nos consta que la reclamante no sea ya propietaria de los mismos, a pesar de lo cual incluye el precio pagad por ellos, 10,2 millones de euros, como una partida de su reclamación de responsabilidad patrimonial".

¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
VegaMediaPress • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2019 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress