La Audiencia Provincial de Murcia ha confirmado la sentencia del Juzgado de lo Penal número Tres, que, en marzo de 2011 condenó a una multa de cinco meses, con una cuota diaria de tres euros, a un hombre por simular que le habían robado su coche, cuando la verdad era que lo había vendido.

La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, señala que el Juzgado declaró como hechos probados que el acusado se presentó el 4 de diciembre de 2008 en la Jefatura Superior de Policía de Murcia y denunció la sustracción del coche, que había aparcado en una calle de Molina de Segura.

Unos días después regresó a las mismas dependencias judiciales y manifestó que lo declarado en su primera comparecencia "no se correspondía con los hechos acaecidos", señalando entonces que el vehículo lo había dejado en la puerta de un taller ubicado en Molina de Segura y que dejó las llaves del mismo a un empleado.

Asimismo manifestó que cuando fue a retirar el coche, el mismo empleado le había dicho que se lo llevó un hombre tras pagar el importe de la batería que le habían colocado.

La sentencia añade que en el transcurso del juicio "quedó evidenciado que el contenido de ambas denuncias no se correspondía con lo realmente acaecido, que había consistido en que el acusado, personalmente, había llevado el turismo de su propiedad al taller para que procediera a su reparación, procediendo a su venta a una mujer, venta en la que intervino su hijo, a cambio de 4.500 euros".

La sentencia, confirmada ahora por la Audiencia Provincial, le impuso la pena de multa citada por una simulación de delito en grado de tentativa.