|
VMPress.
La deuda de las comunidades autónomas aumentó un 17,2% en 2011, hasta registrar 140.083 millones de euros (el 13,1% del PIB), la cifra más alta de toda la serie histórica, según datos del Banco de España. El volumen de deuda en Murcia alcanzó un total de 2.806 millones de euros.
Los datos muestran que desde el año 1995, el endeudamiento de las regiones no ha parado de crecer, batiendo en cada ejercicio récords históricos, a pesar del compromiso de estabilidad presupuestaria adquirido en los últimos años.
Además, la deuda de la Administración Central aumentó un 14,5% el año pasado, hasta 559.459 millones, mientras que la deuda de los ayuntamientos se mantuvo prácticamente invariable en 35.420 millones. Así, la deuda de las administraciones públicas creció un 14,2% y alcanzó los 488.245 millones.
La comunidad autónoma con mayor volumen de deuda en 2011 fue nuevamente Cataluña, con 41.778 millones de euros, cantidad que representa el 29,8% del total de la deuda acumulada en el conjunto de las comunidades.
Después de Cataluña, se situó la Comunidad Valenciana (20.762 millones de euros), que vuelve a ocupar el segundo lugar por delante de Madrid, cuya deuda ascendió a 15.447 millones de euros. Entre las tres, acumulan el 55,6% del total del endeudamiento regional.
A continuación, figuran Andalucía (14.314 millones de euros), Galicia (7.009 millones), Castilla-La Mancha (6.587 millones), País Vasco (5.536 millones), Castilla y León (5.476 millones de euros), Baleares (4.432 millones), Canarias (3.718 millones), Aragón (3.403 millones) y Murcia (2.806 millones).
Completan la lista Navarra (2.446 millones), Asturias (2.155 millones), Extremadura (2.021 millones), Cantabria (1.293 millones) y La Rioja (900 millones).
|
Escrito por Invitado el 2012-03-17 12:40:59
Es inaudito además de infumable las noticias que últimamente nos dan los medios de información sobre las deudas de las haciendas municipales.
Oír decir a los prebostes que nos gobiernan, que los ayuntamientos tienen una montonera de millones de subvenciones finalistas que no han justificado, es decir, que han destinado a otras finalidades distintas de las que en origen se establecieron, y nada ni nadie se escandaliza ni se pone manos a la obra para pedir responsabilidades, ¡claro! como hay tantos pareciera como si estuviéramos ante un hecho normal y legal, y no es así, sino más bien todo lo contrario.
Uno se pregunta, si esta forma de dirigir el país, pisoteando las leyes y la Constitución, es la forma de gobierno más apropiada para que los ciudadanos nos sintamos cada vez más desiguales ante la ley, sobre todo a la vista de los últimos acontecimientos, donde personas de relevancia socio-política se ven envueltos en casos de corrupción, afectando directamente a las altas instituciones del Estado.
Un flaco favor para la buena marcha del país, con unos costes económicos para los ciudadanos terribles e insostenibles y próximos a la edad media, que contribuyen a la proyección de una imagen vergonzosa en el mundo occidental. |
Powered by AkoComment 2.0! |
